2012年，许多大口径无缝方矩管企业降低了折旧率

跟着经济效益的大幅下滑，2012年，很多大口径无缝方矩管企业降低了折旧率，更有少数企业的亏损额已经大于折旧额，泛起了资产总额上升、提取折旧用度下降的逆向走势。这种现象表明，部门钢铁企业为了保证利润，可能不适当地降低了固定资产折旧率，导致企业效益“明盈暗亏”，造成折旧欠账，长远来看将影响企业的发展后劲。

从大中型大口径无缝方矩管企业的财务报表看，2012年，大中型大口径无缝方矩管企业的总资产为4.14万亿元，比2011年进步5.11%；同期内提取折旧费1188.95亿元，比2011年下降5.9%；按吨钢提取的折旧用度也由2011年的214元下降到212元，下降0.93%。分析这种逆向走势，可能有以下几个方面的原因：一是因为2012年钢材价格大幅下降、出产本钱居高不下，企业假如按正常比率提取折旧费可能泛起亏损，只能人为地降低折旧率；二是有的企业实行目标经济责任制，达不到承包利润指标要扣奖金、减工资，为了保效益指标只能降低固定资产折旧率；三是有些固定资产刚刚投入使用，暂时不须更新改造，在企业资金紧张的情况下暂时少提取固定资产折旧费。

不管是何原因，笔者以为，靠降低折旧率来换取效益只是短期行为，会给合金无缝方管企业的可持续发展带来以下风险，须引起警惕。

第一，不能实现设备折旧的功能目的。大口径无缝方矩管企业不能保证固定资产的完整无缺，必定带来设备更新欠账，该更新的不能更新，该改造的不能改造，造成设备超期服役或带病运转，甚至埋下事故隐患，影响设备或人身安全。

第二，人为地进行利润的非正常转移，轻易造成会计信息失真，弱化企业的立异竞争力。把亏损企业人为地转变成盈利企业，把亏损项目虚夸为盈利项目，不仅影响相关部分和投资者对企业发展能力的准确判定，而且影响企业间的公平竞争。假如政府主导部分以此为依据制定政策法规，会误导行业的发展，给企业造成损失。此外，表面的盈利会使企业盲目乐观，在激烈的市场竞争中处于不利地位，弱化企业的立异能力和竞争力。

第三，轻易暂时掩盖企业的资金治理漏洞，导致合金无缝方管企业“明盈暗亏”。为了追求技经指标牺牲折旧率，把资金风险转嫁到固定资产上，只是暂时掩盖了企业的经营治理题目。一旦题目暴露，会给企业带来具有放大效应的损失。因此，企业要把设备折旧治理作为资金治理的一项重要内容，按照折旧尺度规范化地提取固定资产折旧费，将风险防患于未然。